قال باحثون إن هناك حاجة إلى مزيد من التنظيم وأطر أخلاقية أفضل لتطوير "الروبوتات الحية".
ويقوم المهندسون على نحو متزايد بإنشاء روبوتات لا تعتمد فقط على المكونات الاصطناعية، بل تعتمد أيضًا على الأنسجة والخلايا الحية،المزروعة في المختبر، والتي يمكن تسخيرها لقدراتها.
لكن نمو هذه التكنولوجيا لم يقابله فهم للمخاوف الأخلاقية والحوكمة التي تقدمها التقنيات، كما حذر فريق من الباحثين متعدديالتخصصات في تدخل كبير.
ويشير العلماء إلى أن التكنولوجيا تجلب فوائد قد لا تكون ممكنة بطريقة أخرى. لكنهم قالوا إن المخاطر لا يتم أخذها في الاعتبار بشكلصحيح.
على سبيل المثال، من بين أكثر من 1500 منشور يبحث في التكنولوجيا، أعطت خمس منها فقط دراسة تفصيلية لأخلاقيات استخدامالأنسجة الحية في الآلات الروبوتية.
وقال رافائيل ميستري من جامعة ساوثامبتون، وهو مؤلف مشارك في هذه الورقة: "إن التحديات في الإشراف على الروبوتات الحيويةالهجينة لا تختلف عن تلك التي نواجهها في تنظيم الأجهزة الطبية الحيوية والخلايا الجذعية وغيرها من التقنيات التخريبية".
"ولكن على عكس التقنيات الميكانيكية أو الرقمية البحتة، تمزج الروبوتات الحيوية الهجينة بين المكونات البيولوجية والاصطناعية بطرق غيرمسبوقة. وهذا يمثل فوائد محتملة وفريدة من نوعها، ولكنه يمثل أيضًا مخاطر محتملة.
إن الأخلاقيات والأسئلة المحتملة واسعة النطاق. ولكنها تتضمن أسئلة حول متى يمكن اعتبار مثل هذا النظام واعيًا - وما هي الحالةالأخلاقية التي قد يتمتع بها.
وقال أنيبال أستوبيزا، من جامعة إقليم الباسك في إسبانيا، والمؤلف الرئيسي المشارك للدراسة: "إن الروبوتات الحيوية الهجينة تخلقمعضلات أخلاقية فريدة من نوعها". "إن الأنسجة الحية المستخدمة في تصنيعها، وإمكانية الإحساس، والتأثير البيئي المتميز، والحالةالأخلاقية غير العادية، والقدرة على التطور البيولوجي أو التكيف تخلق معضلات أخلاقية فريدة تمتد إلى ما هو أبعد من تلك الخاصةبالتقنيات الاصطناعية أو البيولوجية بالكامل."
وأشار الباحثون إلى مناقشات مماثلة حول تقنيات جديدة أخرى، مثل الذكاء الاصطناعي والاستنساخ البشري. قالوا إن الأسئلة الأخلاقيةتقع على مستوى تلك الابتكارات الأخرى، لكن مناقشتها أقل بكثير.