EN
تستكمل محكمة جنايات الجيزة، اليوم الأحد، محاكمة المتهمين مزرعة خيول شهيرة في الجيزة وتعدوا على صاحبها، وعدد من العاملين بالمزرعة، ومن المقرر لهذه الجلسة معرفة الفصل في طلب رد المحكمة.
اقرأ ايضًا :
كشفت تحقيقات النيابة في القضية رقم 135400 لسنة 2023 جنايات مركز الجيزة ، أن المتهمين " ع. س" ، و" ن. ن" ، و" ا. ن" ، و"ح. ع"، و"ت. إ، " و" ع. م" ، و"ا. م" ، و" م. م" ، في يوم 30/ 10/ 2023 بدائرة قسم شرطة أبو النمرس بمحافظة الجيزة، استعرضوا وآخرين مجهولين القوة وهددوا بالعنف ضد أديب، ب،ن، وفراج، ف، وسيد، م،أ، ومحمد،ه، وعمر،ح، وأحمد،ط، محمود،م، وأحمد، م،ع، وأحمد،ش، أسامة،ا، ومحمد، ح، وعبدالمنعم، وذلك بقصد ترويعهم وتخويفهم بأن أشهروا أسلحة بيضاء تالية الوصف ملوحين بها وكان من شأن ذلك الفعل إلقاء الرعب في نفس المجني عليهم.
اقرأ ايضًا :
وأشارت التحقيقات ، أن المتهمين بذات الزمان والمكان سرقوا وآخرين مجهولين المتقولات والأموال المملوكة للمجنى عليهم عن طريق الإكراه الواقع عليهم وكان ذلك ليلا بأن تسوروا جدار مسكن المزرعة، وكسروا الباب ، وما أن اظفروا بهم حتى وثقوا أيديهم متعدين عليهم بالضرب بأسلحة بيضاء تالية الوصف لتمكنوا بتلك الوسيلة من شل مقاومتهم والاستيلاء على منقولاتهم وأموالهم وفروا هاربين.
وعلى جانب آخر، أودعت محكمة جنايات الجيزة، حيثيات حكمها بمعاقبة متهم بالسجن المشدد 6 سنوات لاتهامه بإحراز مخدر الهيروين في غير الأحوال المصرح بها قانونا، ومصادرة المضبوطات وإلزامه المصاريف الجنائية.
تفاصيل الحكم..
وكشفت الحيثيات أنه استقر فى يقين المحكمة وعقيدتها مستخلصة من أوراق الدعوى وما تم فيها من تحقيقات وما دار بشأنها بجلسة المحاكمة، وأن التحريات كانت صريحة وصادقة واحتوت على بيانات كافية لإصدار إذن التفتيش، بما في ذلك اسم المتهم وسنه ومحل إقامته والجريمة المتهم بها، وأيدت ضبط المتهم والمخدرات، لذلك يكون الإذن صحيحاً مبنياً على تحريات جدية وجريمة مؤكدة ويكون منع الدفاع في هذا الصدد غير صحيح.
وأوضحت أن الدفع بعدم معقولية الواقعة وكيدية الاتهام هو دفع موضوعي لا يستحق ردًا صريحًا من المحكمة، ما دام الحكم استند إلى أدلة الثبوت.
وذكرت أن المحكمة تستخلص الصورة الصحيحة للواقعة من العناصر المطروحة أمامها وتطرح ما يخالفها، طالما أن استخلاصها يستند إلى أدلة منطقية ومقبولة، وأن المحكمة لم تجد في شهادة الواقعة ما يدل على عدم معقوليتها، ولذلك ترفض هذا الدفع.
وقالت إن الدفع بالتناقض في أقوال الشهود مردود عليه بأن التناقض إن وجد لا ينال من الأدلة ما دام الحكم استخلص الإدانة من الأقوال بشكل منطقي، ولها السلطة الكاملة في تقدير الأدلة ما اطمأنت إليه المحكمة تأخذ به وما لم تطمئن له ترفضه، ولذلك هذا الدفع مجرد جدل موضوعي لا يؤثر على حكم المحكمة.
وأضافت أن الدفع بقصور تحقيقات النيابة مردود عليه بأن تقدير صحة الإجراءات والتحقيقات خاضع لتقدير محكمة الموضوعء والمحكمة اطمأنت لصحة جميع الإجراءات والتحقيقات سواء أمام المحكمة أو النيابة، ولذلك ترفض هذا الدفع، كما أن المحكمة اطمأنت لأقوال الشهود وتقرير المعمل الكيماوي وأخذتها بما لا تناقض فيه، ولذلك الدفع في هذا الخصوص مجرد جدل موضوعي في تقدير الدليل.
وأشارت إلى أن دفع المتهم بإنكار الاتهامات لا تعتمد عليه المحكمة لأنه يهدف للهروب من العقاب، وأن المحكمة ملزمة بتمحيص الواقعة وتطبيق القانون بشكل صحيح بغض النظر عن وصف النيابة، وأنها لا تساير النيابة في قصد الاتجار لأن الأوراق خلت من دليل يثبت ذلك، ومن ثم ترى المحكمة أخذ المتهم بالقصد المجرد ولا تعتد بما أسفرت عنه التحريات إذا لم تؤيد بدليل كافٍ، فضلا عن أن حجم وعدد الكمية المضبوطة لا تعتبر بذاتها دليلا على توافر قصد الاتجار.
تقرير المعمل الكيماوى
وتابعت الحيثيات أنه ثبت للمحكمة أن المتهم حسين محمد عبد الله حماد في يوم 2023/10/4 بدائرة قسم شرطة الطالبية بمحافظة الجيزة، أحرز بغير قصد الاتجار أو التعاطي أو الاستعمال الشخصي جوهراً مخدراً (الهيروين) في غير الأحوال المصرح بها قانوناً، وأحرز سلاحاً أبيض (مطواة) بدون ترخيص وبدون مبرر من الضرورة المهنية.
وقد ثبت من تقرير المعمل الكيماوى أن المضبوطات هى جوهر الهيروين المخدر المدرج بالجدول الأول من قانون المخدرات ووزنت 85.62 جرام.
