EN
-الوقت عامل حاسم قبل شعور الدول المضطربة بأصداء غزو طالبان
-هل تسقط أمريكا في العراق كما سقطت في أفغانستان؟
-فرق أساسي وكبير بين طالبان والحشد الشعبي .. ودور سابق مهم لباكستان
أثار الانهيار السريع لحكومة كابول على يد حركة طالبان شبح استيلاء مماثل على السلطة في دول العالم الهشة، خاصة في منطقة الشرق الأوسط، وفق ما ذكر الكاتب “باول إيدون”، في مقال له على صحيفة أراب نيوز الدولية.
قال إيدون "ربما كانت مجرد مسألة وقت قبل أن تبدأ الدول المضطربة في الشرق الأوسط في الشعور بأصداء غزو طالبان السريع لأفغانستان بأكملها تقريبًا، مفيدًا بأنه لن تضيع تداعيات انتصار الجماعة على الجهات الفاعلة غير الحكومية والمتطرفين النشطين في البلدان التي لا تزال تتواجد فيها الولايات المتحدة بقواتها.
فشل الجيش الأفغاني
فشل الجيش الأفغاني الذي تم تدريبه وتجهيزه من قبل الولايات المتحدة في الصمود في مواجهة هجوم طالبان الخاطف ، حيث سقطت المدن الأفغانية، مدينة بعد أخرى في تتابع سريع، بشكل فاجأ الأمريكيين أنفسهم.
وسرعان ما انهارت الحكومة في كابول أمام طالبان وهرب الرئيس الأفغاني أشرف غني ، في دلالة واضحة على فراغ القوة والولاء الحكومي والقدرة على المواجهة، مما مهد الطريق لعهد ثانٍ من حكم طالبان ، بعد أقل من 20 عامًا من نهاية الحكم الأول.
انسحاب أمريكا الفاشل
واعتبر باول إيدون، أن الدرس الرئيسي الذي من المرجح أن تستخلصه الجماعات المسلحة الأخرى من انسحاب أمريكا الفاشل من أفغانستان هو: "إذا تمكنت من الصمود لفترة كافية ضد التكنولوجيا والقوة المسلحة للعدو، فإن عدوك سينهار في النهاية وينسحب ، تاركًا الأنظمة العميلة له تنهار، إذا لم تتأسس قوى وطنية دون فساد.
إذا كان هذا هو التفكير السائد بين بعض قادة الميليشيات الشيعية في العراق ، الذين طالبوا منذ فترة طويلة برحيل القوات الأمريكية ، فلا يمكن رفض الفرضية و اعتبارها محض خيال.
تمكن داعش من احتلال ثلث العراق ، بما في ذلك المدينة الثانية الموصل ، في صيف 2014. وانسحب الجيش العراقي ، الذي كان أكبر بكثير وأفضل تجهيزًا ، دون قتال.
على الرغم من أن بغداد استعادت الجزء الأكبر من الأراضي بحلول عام 2017 ، بدعم أمريكي واسع، أدت الحملة ضد داعش إلى ظهور قوة جديدة ، الحشد الشعبي ، والتي يمكن أن تثبت قدرتها على إسقاط القوات العراقية.
الحشد الشعبي
تم تشكيل الحشد الشعبي في عام 2014 للمساعدة في محاربة داعش بعد فشل الجيش في الدفاع عن الموصل.
استمر التنظيم الشامل للميليشيات ذات الغالبية الشيعية في تحرير مساحات كبيرة من المناطق العراقية ذات الغالبية السنية ، وتم دمجها لاحقًا في جهاز الأمن العراقي.
ومع ذلك ، فإن بعض الفصائل الأقوى داخل الحشد قد تم تجهيزها وتمويلها منذ فترة طويلة من قبل فيلق الحرس الثوري الإيراني (IRGC) لتعزيز أهداف إيران العسكرية والسياسية في المنطقة.
دولة داخل الدولة
ويخشى مراقبو الوضع في العراق من أن هذه الفصائل قد تتفوق على الجيش العراقي النظامي وتتحول إلى دولة قوية داخل دولة تشبه حزب الله في لبنان.
وقال باول إيدون إن المليشيات لديها مخزون كبير تحت تصرفهم من صواريخ أرض - أرض التي قدمتها إيران والطائرات المسلحة بدون طيار ، والتي استخدم بعضها في السنوات الأخيرة لمهاجمة أهداف عسكرية أمريكية داخل العراق.
لحسن حظ حكومة بغداد ، لا تبدو إدارة بايدن في عجلة من أمرها للانسحاب من العراق كما كانت من أفغانستان.
علاوة على ذلك ، وفقًا لمحللين سياسيين ، هناك العديد من الفروق الرئيسية بين الحالتين التي تشير بقوة إلى أن استيلاء الميليشيات الموالية لإيران على العراق في محاكاة لأسلوب طالبان ربما هو أمر ليس مطروحًا ، على الأقل ليس في أي وقت قريب.
ستكسب هذه الفصائل الكثير من الحفاظ على الوضع الراهن، ففصائل الحشد الشعبي الموالية لإيران لا تريد الاستيلاء على الحكومة.
وقال جويل وينج ، المحلل المعني بالشأن العراقي ، إن هدفهم هو الانضمام إلى الأحزاب الحاكمة والحصول على حصتهم من الدولة ، سواء كانت قانونية أو غير قانونية.
والحشد الشعبي، هو بالفعل جزء رسمي من قوات الأمن ، مما يعني إنه يحصل على تمويل حكومي، وبالتالي ووفق تحليلات فمن غير المرجح أن نرى وضعًا مشابهًا في العراق لما يحدث في كابول.
ويوافق الخبير رودجر بيكر، نائب رئيس مركز ستراتفور، ويشير إلى أن العديد من مجموعات الحشد "مندمجة في قوات الأمن العراقية ، وليس فقط متمردين خارجيين" مثل مقاتلي طالبان في أفغانستان.
فرق أساسي وكبير بين طالبان والحشد
وقال بيكر: "إنهم لا يحتفظون بأراض كما فعلت طالبان في أفغانستان ، حتى لو كانوا يعملون في مناطق جغرافية محددة نسبيًا". لديهم تحالفات وثيقة مع عناصر من البرلمان العراقي.
باختصار ، على الأقل مع العديد من مجموعات الحشد الأكبر ، تم دمجهم في البنية التحتية السياسية والأمنية العراقية. وبالتالي ، فهم لا يسعون بالضرورة إلى الإطاحة بالنظام ، بل يسعون بدلاً من ذلك إلى تأكيد مصالحهم (وغالبًا مصالح إيران) في العراق ".
كما أن بيكر أكثر ثقة بشأن قدرات القوات المسلحة العراقية مقارنة بقوات الأمن الأفغانية ، مشيرًا إلى أن الجيش العراقي "مر بتحول كبير منذ انهياره إلى حد كبير وسط هجوم داعش المبكر" في عام 2014.
وقال: "بعد هذا الفشل ، خضع العراقيون والجيش الأمريكي لإصلاح كبير في التدريب والقيادة في قوات الأمن العراقية ، وقد أثبتت هذه القوات إلى حد كبير قوتها بعد عدة سنوات في هزيمة داعش من المدن والمناطق الرئيسية".
وتابع "يوجد اليوم تماسك وشعور بالهدف المشترك بين قوات الأمن العراقية أكثر بكثير مما كان عليه الحال بين قوات الأمن الأفغانية.".
الحذر من دور باكستان
هناك فرق حاسم آخر بين الوضع الحالي في العراق و (ما قبل سيطرة طالبان) في أفغانستان. ليس سراً أن وكالة الاستخبارات العسكرية الباكستانية القوية ، دعمت طالبان منذ فترة طويلة ، على حساب الأهداف الاستراتيجية للولايات المتحدة في كثير من الأحيان.
ومع ذلك ، يقول المحللون إنه يتعين على بغداد استخلاص بعض الدروس الكبيرة من الأحداث في أفغانستان لضمان عدم تعرضها لمصير مماثل لمصير كابول.
