EN
شهدت مباراة الزمالك والبنك الأهلى التي أقيمت في بداية النسخة الجديدة من الدوري الممتاز، جدلًا كبيرًا، حيث انتهت بفوز الزمالك في اللحظات الأخيرة من المباراة التي أقيمت يوم الجمعة الماضي على ملعب السلام.
مباراة الزمالك والبنك الأهلى
نتيجة المباراة كانت 3-2 لصالح الفارس الأبيض، ومع ذلك، أثارت العديد من القرارات التحكيمية جدلًا واسعًا.
تم اعتبار المباراة واحدة من الأضعف تحكيميًا في الأسبوع الأول من المسابقة بسبب بعض القرارات المثيرة للجدل التي اتخذها الحكم محمد عادل، سواء لصالح الزمالك أو البنك الأهلي.
جدل ضربة جزاء الزمالك
بدأت القصة عندما احتسب الحكم محمد عادل ركلة جزاء مشكوك في صحتها لصالح الزمالك في الثواني الأخيرة، رغم أنه في البداية لم يحتسب ركلة جزاء بعد اصطدام كرة بيد مدافع البنك الأهلي.
تدخل حكم الفيديو المساعد محمد سلامة واستدعى محمد عادل لمراجعة الحالة، وتراجع عادل عن قراره السابق واحتسب ركلة جزاء، نجح عبد الله السعيد في تسجيلها ليفوز الزمالك بالمباراة وبأول 3 نقاط بالدوري.
تسريب حوار محمد عادل
الجدل تصاعد حين تم تسريب المحادثة بين الحكمين، وقد أظهر الحديث اعتراض محمد عادل على قرار استدعاء حكم الفار له، مؤكدًا أن الكرة اصطدمت بالأرض أولًا ثم بيد المدافع وأن وضع يده كان طبيعيًا.
ومع ذلك، تراجع عادل عن قراره واحتسب ركلة الجزاء بعد ذلك. هذا التسريب زاد من حدة النقاش حول التحكيم وتأثيره على نتائج المباراة.
ويتم التحقيق حاليا في القرارات التحكيمية للمباراة وكذا في تسريب التسجيلات الصوتية لغرفة الفار، كما أنه يتم تحليل تسجيلات غرفة الفار، وسيتم الإعلان عن النتائج فور انتهاء التحقيقات.
هل يتم إعادة مباراة الزمالك والبنك الأهلى؟
وفقًا للوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم، يُسمح للبنك الأهلي بطلب مراجعة الحوار بين الحكمين، وأيضًا تقديم طلب لإعادة المباراة.
خبراء اللوائح أشاروا إلى أن الخطأ الذي ارتكبه الحكم كان متعمدًا وأثر على نتيجة المباراة بشكل مباشر، وبالتالي يحق للطرف المتضرر الاعتراض وطلب إعادة المباراة.
في سياق متصل، حسم براهيم نور الدين المدير الفني للجنة الحكام، الأمر، مؤكدا أنه لا إعادة لمباراة الزمالك والبنك الأهلي، كما يتردد وأن هذا الأمر لا أساس له من الصحة.
أضاف نور الدين في تصريحات صحفية، أن الخطأ الفني لا يترتب عليه إعادة مباراة، وأن إعادة المباراة تكون في حالة واحدة فقط وهي أن يقوم الحكم بكتابة ذلك في تقريره بأن هناك خطأ صدر منه في المباراة، وهو ما لم يحدث وبالتالي لا إعادة للمباراة.
