مرة أخرى، أصر الرئيس الإيراني بزيشكيان، بعد وصوله إلى السلطة، على الحكمة في تصرفات إيران باعتبارها مسألة ضرورة، وليس تفضيلاً، لتجنب المزيد من الجنون غير المتوقع في المنطقة، وأدان الولايات المتحدة لمشاركتها في الحرب بحجة أن مزاعم الأخيرة بشأن التقدم في محادثات وقف إطلاق النار مشكوك فيها.

إن هذا الرد المدروس هو وظيفة لفهم المخاطر الهائلة، التي ينطوي عليها الكثير؛ فقد يتصاعد العمل العدواني المتسرع إلى أعمال عدائية تشمل العديد من الجهات الفاعلة الإقليمية داخل محور إيران وحزب الله والميليشيات.

إن الانتظار قبل الرد ليس جسديًا فحسب، بل نفسيًا أيضًا، على حد تعبير حسن نصر الله - زعيم حزب الله اللبناني: على الأقل، “هذا ما يحصلون عليه؛ حتى الانتظار هو شكل من أشكال العقاب لإسرائيل”.

وهذا يجعل الإيرانيين يبقون الإسرائيليين على حافة الهاوية دون شن هجوم في المقابل من شأنه أن يؤدي إلى حرب.

إن حرب إيران على اغتيال إسماعيل هنية ليست معزولة عن الحروب الأخرى التي تجري جغرافيا في المنطقة، فالوضع في غزة لا يزال متوترا، وتواصل إسرائيل تنفيذ عمليات ضخمة ضد حماس، وهذا السياق يجعل الحسابات صعبة بالنسبة لإيران؛ فمهاجمة إسرائيل تخاطر برد فعل قوي ليس فقط من إسرائيل ولكن أيضا من القوات الأمريكية المتمركزة في جميع أنحاء المنطقة.

وعلاوة على ذلك، من المهم الإشارة إلى أن إدارة الرئيس الإيراني بز يشكيان، تتلقى ضغوطا من الفصائل الداخلية في إيران التي طالبت بخط أكثر صرامة تجاه إسرائيل، وكان الحرس الثوري الإيراني يفضل نهج المواجهة المباشرة في الماضي وقد يحث على الاستجابة السريعة لاستعادة الردع ضد الأنشطة الإسرائيلية، وسستعين إدارة هذه الضغوط جنبا إلى جنب مع المخاوف الدبلوماسية التي تشكل تحديا كبيرا آخر بزيشكيان.

ولا يمكن للمرء أن يستبعد أيضا المجتمع الدولي في هذا التطور للأحداث، إن الدولة التالية كانت منخرطة بشكل كبير في السعي لإيجاد السبل والوسائل لإنهاء الصراع بين إسرائيل وحماس، ومع ذلك، فإن الدعم لإسرائيل يضعف موقفها في الوساطة؛ حيث يرى جزء كبير من المنطقة أن التدخل الأمريكي قد يؤدي إلى امتداد لمصلحة إسرائيل، حتى الرئيس الفلسطيني محمود عباس لم يستبعد أن التدخل الأمريكي قد يجعل الوضع أسوأ، وليس أفضل.

ثانياً، هناك روسيا - وهي لاعب أكثر تعقيدًا، وقد حولت مؤخرًا تركيزها إلى الشرق الأوسط، كشف بزيشكيان أنه على الرغم من أن إيران تريد علاقات أفضل مع الدول الغربية، فإن هذا لن يحدث على حساب قطع العلاقات مع دول مثل روسيا والصين، قد يخدم هذا التوافق إيران بأوراق إضافية عندما يتعلق الأمر بمحاولة الحصول على نفوذ في الرد على الإجراءات الإسرائيلية.

بينما تفكر إيران في رد فعلها ، فهناك الكثير من المخاطر على الميزان، إن الجمع بين ضبط النفس والانتقام ينفذ النظرة العامة لمفهوم السيطرة على النفوذ الإقليمي دون إثارة تصعيد فعال، وعلى الصعيد الإيديولوجي، اتخذت إدارة بزيشكيان تدابير متقنة لتجنب الانجرار إلى الصراع الذي قد يعرض نفوذها للخطر ويمتد إلى ما هو أبعد من إيران إلى حلفائها في الشرق الأوسط وعبر العالم.

وهذا يضع معظم القرارات المتخذة داخل إيران تحت ضغط فيما يتصل بالعلاقة داخل هياكل السلطة المحلية في إيران واستقرار المنطقة ككل، وسوف تكون الأسابيع القليلة المقبلة حاسمة لتحديد الكيفية التي قد تعزز بها إيران، موقفها كقوة إقليمية دون زعزعة استقرار المنطقة بأكملها، وكما أثبتت التجربة، فإن سوء التقدير قد يكون كارثيا؛ وبالتالي فإن الحكمة والعزيمة مطلوبان بينما يمر القادة الإيرانيون بهذه المرحلة الصعبة في صياغة سياستهم الخارجية.

ومع ذلك، وسط هذه الشبكة المعقدة من التحالفات والعداوات يكمن سؤال أعمق: أين يكمن استقرار المنطقة التي كانت لقرون من الزمان أرضا خصبة للتنافس على السلطة والانقلابات والاستياء التاريخي؟

رواية ناشئة عن المساعي الدبلوماسية: هل تستطيع الإدارات وقف العداء الناجم عن الكراهية العنيدة؟ وأخيرا، إلى أي مدى قد تكون البلدان مستعدة لضمان استقلاليتها في التعامل مع تأثير قراراتها؟ وبينما نشهد كل هذه الأحداث، لا يسعنا إلا أن نتساءل عما إذا كانت هناك أي فرصة لإنهاء الصراع؟ وما إذا كان من الممكن كسر دائرة العنف التي أحاطت بالمنطقة لسنوات عديدة.