EN
في الساعات التي تلت أول مواجهة شخصية بين كامالا هاريس ودونالد ترامب، والتي قد تكون الأخيرة، بدا أن المعلقين السياسيين واستطلاعات الرأي غير الرسمية قد أعلنوا بشكل كبير أن هاريس كانت الفائزة في هذة المناظرة.
حيث كشف استطلاع لشبكة سي إن إن أن المشاهدين أقروا بفوز هاريس بنسبة 63-37. وأظهر استطلاع “يو-جاف” أن هاريس تفوقت بنسبة 43-28 بين الناخبين المسجلين. حتى المحللين في شبكة فوكس نيوز المحافظة اتفقوا على أنها تفوقت على ترامب.
استطاعت هاريس أن تهز ترامب، وتستفزه بشأن حجم تجمعاته، كما أنها والمشرفون على المناظرة دفعوا وقاموا بالتحقق الفوري من بعض ادعاءاته الأكثر مبالغة.
وعلى الرغم من أنها لم تقدم الكثير من التفاصيل حول بعض القضايا التي تهم الناخبين - مثل الهجرة - إلا أنها أظهرت مستوى من الثقة التي كان النقاد يعتقدون أنها تفتقر إليها، وغادرت المناظرة وهي تبتسم بينما بدا أن خصمها كان غاضباً.
وفي نهاية الأمسية، قدمت تايلور سويفت دعمها لهاريس.
قد لا يكون لكل هذا أهمية كبيرة. لم تُصدر حتى الآن استطلاعات الرأي الرسمية للناخبين المترددين بعد المناظرة وستستغرق عدة أيام، وليس من الواضح ما إذا كان أداء أي من المرشحين سيغير آراء الكثيرين.
ولكن هل فازت هاريس بالفعل، أم أن ترامب هو من انهار، مما جعلها تبدو الفائزة؟
قال خبراء إنها نجحت في استغلال نقاط ضعفه، بينما لاحظ آخرون أن استراتيجيتها كانت تهدف إلى زعزعته، ولكن على حساب عدم إخبار الناخبين المزيد عن سياساتها. آخرون شككوا في قيمة المناظرات السياسية نفسها، معتبرين إياها استعراضات قليلة المضمون ولا فائدة منها للناخبين المترددين.
وأوضحت توميكا م. روبنسون، أستاذة البلاغة والدفاع العام بجامعة هوفسترا: "لقد فازت بالمناظرة وليس فقط بشكل افتراضي".
ومع ذلك، أضافت روبنسون، "كان يجب على ترامب أن يتحدث أكثر عن أفكاره السياسية بدلاً من الاعتماد على الخطاب الخطير ذاته عن المهاجرين والعدالة الإنجابية".
بينما أكدت تامي ر. فيجيل، أستاذة الإعلام في جامعة بوسطن المتخصصة في التواصل السياسي، أنه بينما استغلت هاريس نقاط ضعف ترامب لصالحها، إلا أنها فشلت في تقديم تفاصيل محددة عن خططها السياسية.
وقالت فيجيل: "فازت هاريس في المناظرة لأنها عرفت بالضبط أي الأزرار تضغط عليها لمساعدة ترامب في التعبير عن نفسه بالطريقة التي تكشف شخصيته بشكل أكثر وضوحًا".
وأضافت: "محتواه نادرًا ما يعتمد على الحقائق وغالبًا ما يعتمد بشكل كبير على إثارة ردود فعل عاطفية بدلاً من ردود عقلانية من المشاهدين. وقد فعل نفس الشيء الليلة الماضية".
في حين وجد مدققو الحقائق العديد من النقاط التي يمكن انتقاد ترامب بشأنها، حذر بعض المعلقين من اعتبار هاريس الفائزة، مشيرين إلى أن الرئيس السابق أثبت منذ فترة طويلة قدرته على التكيف مع الزلات والادعاءات السخيفة التي يمكن أن تكون مدمرة لمسيرة معظم المرشحين السياسيين الآخرين.
