استمعت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بمجمع محاكم التجمع الخامس اليوم، الأحد، إلى شاهدة النفي السادسة فى محاكمة 12 متهمًا بتلقي رشوة في القضية المعروفة إعلاميا بـ "فساد وزارة الري"

وسألت المحكمة شاهدة النفي حيث قالت: انا سكرتيرة في مكتب النوبارية في وزارة الري، وانا بشهد مع المتهمة السادسة.

وسألتها المحكمة ما معلوماتك؟ أجابت، أن أحد الزملاء كان يعلم أن المتهمة السادسة مريضة وطلب منها أن تعمل عملية في إحدى المستشفيات وهي رفضت العلاج على نفقة الدولة ولم تأخذ رشوة.

وهل من اختصاص المتهمة السادسة أن تسمح بصرف مستخلصات مالية ام إدارة العقود؟، وقالت الشاهدة: هي المختصة بذلك ولكن ليس لها علاقة بصرف اي مستخلصات بشأن الواقعة.

وما قولك فيما جاء بالتحقيقات والتقارير المقدمة من الوزارة ومركز البحوث، بأن الواقعة فيها أخطاء جسيمة ؟ أجابت الشاهدة: لا يوجد أخطاء في تلك الواقعة.

كما سألت المحكمة شاهد النفي مقاول، ما معلوماتك عن الواقعة، وأجاب: انا جاي اشهد أن المتهم الخامس عمره ما طلب مني فلوس.

وأكد الشاهد، أن المتهم طلب منه حفرات، خاصة في الواقعة ووردت له 5 حفرات.

كما سال الدفاع، شاهد النفي، هل تقاضي منك المتهم الخامس اي مبالغ مالية، مقابل الرشوة، لا يافندم المتهم لم يطلب مني اي مبالغ خارج العمل.

وسألت المحكمة شاهد النفي سائق خاص بالمتهم الرابع، ما علاقتك بالمتهم الرابع، أجاب: انا بوصلة ببعض المشاهير الخاصة بالشغل وفي مره رحت ليه البلد في بني سويف والكلام ده كان في شهر مارس، وانا كنت بروح معاه مرتين في الاسبوع.

وقال شاهد النفي: انا كنت بوصل المتهم إلى أماكن مختلفة وباخد عليها أجر.
واختبأ المتهمون في بداية الجلسة أثناء دخولهم داخل غرفة المداولة من كاميرات الإعلام.

ووصل المتهمون إلى قاعة المحكمة فى حراسة أمنية مشددة مرتدين الزي الأبيض ويبدو عليهم الحزن الشديد، وتم إدخالهم قاعة المحكمة ووضعهم داخل القفص فى انتظار بدء المحاكمة.

https://www.youtube.com/shorts/CMfWmRstzUs

اقرأ أيضًا:

واستمعت المحكمة لأقوال معاون وزير الموارد المائية، وشاهد النفي في قضية تلقي 12 متهما رشوة، والمعروفة إعلاميا بفساد وزارة الري.

وبمناقشة الشاهد من قبل النيابة العامة عما إذا قام المقاول بصرف مستخلصات مخالصة بهذه المشروعات من عدمه، أجاب الشاهد: “نعم يافندم تم صرف المستحقات”.

وعن مضمون التكليف الصادر من وزير الري في القضية، أكد معاون وزير الموارد المائية أن التكليف كان للإدارة المركزية لمتابعة التنفيذ وإعداد تقرير لتلافي الملاحظات والعرض على الوزير.

اقرأ أيضًا:

وفي الجلسة السابقة، وجهت المحكمة حديثها إلى عضو هيئة الرقابة الإدارية في بداية الجلسة قائلة: “أقسم بالله أن تقول الحق”، حيث أقسم عضو الرقابة أمام المحكمة.

وسألت المحكمة عضو الرقابة الإدارية عن معلوماته عن الواقعة، فأجاب: “جميع أقوالي ذكرتها أمام النيابة”.

وسألت المحكمة عضو الرقابة الإدارية: “هل لديك أقوال أخرى؟”، حيث أجاب: “لا”.

وتطرق دفاع المتهمين إلى سؤال عضو هيئة الرقابة الإدارية: 'هل علمت أن المتهم الثاني رئيس نيابة إدارية قبل اتخاذ الإجراءات القانونية؟"، حيث أجاب عضو الرقابة: “أنا ابديت جميع أقوالي في التحقيقات”.

وسأل دفاع المتهم عضو الرقابة الإدارية: “ذكرت في التحقيقات أمام النيابة أنك قمت بتصوير لقاء جمع بين المتهم الثالث والمتهم محمد عادل بتاريخ 18 يونيو، وذلك في مقهى بمدينة شبين الكوم أثناء تسليم المتهم محمد عادل بعض من الأكياس السوداء فلماذا لم تقم بالقبض عليه في حين أنك كنت معك أمر ضبط وإحضار من النيابة”، و أجاب: “أنا جميع أقوالي أدليت بها أمام النيابة”.

واعترض أحد المحامين على أقوال شاهد الإثبات عضو الرقابة الإدارية أمام المحكمة.

وسأل دفاع أحد المتهمين عضو الرقابة الإدارية: “لماذا لم تقم بتفتيش المتهم رغم أن معك إذن من النيابة العامة؟”، فأجاب: “جميع أقوالي أدليت بها أمام النيابة”.