EN
يعيد قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية تشكيل القضية الجنائية المرفوعة ضد الرئيس الامريكي السابق دونالد ترامب في جورجيا والمتعلقة بجهود إلغاء نتائج انتخابات 2020
تم إيقاف قضية جورجيا مؤقتًا بينما تدرس محكمة الاستئناف ما إذا كان ينبغي استبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس - وهو قرار غير ذي صلة ومن غير المتوقع أن يصدر إلا بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
وإذا سُمح لويليس بالبقاء في القضية، فسيتم السماح باستئناف الإجراءات على مستوى المحكمة الابتدائية - وهذا يعني أن قاضي مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، سيتعين عليه الخضوع لنفس التحليل بشأن الحصانة الرئاسية الذي تطلبه المحكمة العليا الأمريكية في الانتخابات الفيدرالية.
وبموجب هذا الاختبار، يحق لترامب الحصول على بعض الحصانة عن الأعمال الرسمية كرئيس، وليس أي شيء عن الأعمال غير الرسمية.
وقال ستيف سادو، المحامي الرئيسي لترامب في قضية جورجيا، في يناير، إنه ينبغي إسقاط الاتهامات على مستوى الولاية لأسباب تتعلق بالحصانة.
وكان المدعون ينتظرون أن تنظر المحكمة العليا في الأمر قبل الرد على اقتراح سادو.
وقال مايكل مور، المحلل القانوني لشبكة CNN، إن قرار المحكمة العليا سيعقد بلا شك قضية جورجيا، مشيرًا إلى أن الأدلة المتعلقة بالأفعال الرسمية - التي قال القضاة إنها محصنة من الملاحقة القضائية - سيتم استبعادها من قضية جورجيا أيضًا.
وقال مور إن ذلك 'يخلق مشكلة كبيرة في قضية جورجيا لأن ويليس يعتمد إلى حد كبير على قانون مكافحة الابتزاز في الولاية'.
وأضاف مور: 'الفائدة المعتادة من هذه التهمة هي أنه يمكن محاسبة كل متهم على الأفعال السيئة التي ارتكبها المتهمون معه'، ولكن إذا كان سلوك ترامب لا يعتبر إجراميا، 'فكيف يمكن للمتهمين الآخرين أن يتآمروا لارتكاب هذه الأفعال'. أعمال إجرامية؟'
