أثار أداء الرئيس الأمريكي جو بايدن المتقطع في المناظرة، تساؤلات جديدة من الديمقراطيين القلقين حول ما إذا كان سيترك السباق الرئاسي.

ولن تكون هذه عملية سهلة، لأن بايدن هو بالفعل المرشح المفترض للديمقراطيين والاختيار الساحق للناخبين الأساسيين.

لقد واجه معارضة قليلة خلال الموسم التمهيدي، وحقيقة فوزه بجميع مندوبي الحزب تقريبًا تعني أنه من غير المرجح أن يُجبر على الخروج من السباق ضد إرادته.

الناتو وأوروبا يعلنان مخاوفهما من أداء بايدن في المناظرة ضد ترامب

بيل كلينتون ينضم لمعسكر الديمقراطيين المدافعين عن بايدن

وقال محلل شبكة سي إن إن والاستراتيجي الديمقراطي ديفيد أكسلرود، ردا على أداء بايدن في المناظرة مساء الخميس على شبكة سي إن إن: “إنه المرشح”.

إن هذا النظام الأساسي الحالي، الذي يمكّن الناخبين الأساسيين من كبار الشخصيات في الحزب، نشأ في الأساس من السخط بعد أن اختار الديمقراطيون نائب الرئيس هيوبرت همفري كمرشح لهم في عام 1968.

وحتى بعد انسحاب الرئيس ليندون جونسون من السباق الرئاسي في ذلك العام، معترفا بتلاشي شعبيته ومعارضته. إلى الحرب في فيتنام، مثل همفري استمرارًا لسياسة جونسون تجاه فيتنام في المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو.

اندلعت أعمال العنف عندما اشتبك المتظاهرون مع الشرطة عندما قبل همفري الترشح.

ماذا لو اختار بايدن تركالسباق الرئاسي؟

ستكون الأمور مختلفة للغاية في عام 2024 إذا قرر بايدن ترك السباق، على الرغم من أن مؤتمر الديمقراطيين سيعود إلى شيكاغو في أغسطس.

وإذا انسحب المرشح الرئيسي من الحملة بعد معظم الانتخابات التمهيدية أو حتى أثناء المؤتمر، فسيحتاج المندوبون الفرديون إلى اختيار مرشح الحزب في قاعة المؤتمر (أو ربما خلال التصويت الافتراضي).

وهذا من شأنه أن يسلط الضوء على السؤال المتخصص عادة حول من هم هؤلاء المندوبون الفعليون. وحدد الحزب الديمقراطي موعدًا نهائيًا في 22 يونيو للولايات لاختيار أكثر من 3900 مندوب - جميعهم تقريبًا تم التعهد بهم حاليًا لبايدن - المخصصين كجزء من العملية الأولية.

ولم يتعهد هؤلاء المندوبون بالتصويت لصالح بايدن فحسب؛ وقد تمت الموافقة عليها أيضًا من خلال حملته. لذلك، في حين يمكن لأغلبية مندوبي المؤتمر أن يقرروا اختيار مرشح جديد، فإن القيام بذلك سيتطلب انشقاقات واسعة النطاق من أنصار الرئيس نفسه.

وهذا يعني أيضًا أنه إذا انسحب بايدن من السباق، فسيكون مؤيدو بايدن إلى حد كبير هم المسؤولين عن اختيار بديل له.

نائبة الرئيس كامالا هاريس

وبالافتراض، على سبيل المثال، أن نائبة الرئيس كامالا هاريس ستكون من أبرز المنافسين على بطاقة الاقتراع في مثل هذا السيناريو، ولكن سيكون هناك مرشحون محتملون آخرون قالوا في السابق إن بإمكانهم إدارة حملة أكثر فعالية ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.

هل سيتحدى شخص مثل حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم – الذي قدم دعمًا غير مشروط لبايدن في أعقاب مناظرة يوم الخميس – هاريس في المؤتمر؟

قد يكون الاستقرار على بديل أمرًا مثيرًا للخلاف وقبيحًا، وسيكون الأمر متروكاً للمندوبين ليقرروا، في سلسلة من الأصوات بعد ضغوط محمومة، من سيختارون.

وعلى الجانب الديمقراطي، هناك أيضًا مجموعة أخرى يجب وضعها في الاعتبار: 'المندوبون الكبار'، وهم مجموعة تضم حوالي 700

ويستغرق الأمر حدثًا جذريًا حتى يغادر أي مرشح السباق في الأشهر القليلة بين مؤتمر ترشيح الحزب في الصيف والانتخابات العامة في نوفمبر.

هل يختلف القرار لدى الحزب الديمقراطي عنه في الجمهوري ؟

لدى الديمقراطيين والجمهوريين أساليب مختلفة قليلا في التعامل مع هذا الاحتمال.

والنتيجة النهائية قد تكون على الأرجح أن يتقدم زميله ليكون على بطاقة الاقتراع في الانتخابات العامة، لكن هذا ليس مضمونًا بالضرورة.

الديمقراطيون - اللجنة الوطنية الديمقراطية CRS مخولة بملء أي منصب شاغر في التذكرة الوطنية بعد المؤتمر بموجب قواعد الحزب، بعد أن يتشاور رئيس الحزب مع الحكام الديمقراطيين وقيادة الكونجرس.

أما الجمهوريون - إذا حدث شاغر في الجانب الجمهوري، فيمكن للجنة الوطنية للحزب الجمهوري إما إعادة عقد المؤتمر الوطني أو اختيار مرشح جديد بنفسها.

ماذا يحدث في حالة عجز الرئيس عن الترشح لولاية جديدة؟

وتشير مذكرة متعمقة لخدمة أبحاث الكونجرس أيضًا إلى أنه إذا أصبح الرئيس الحالي عاجزًا بعد فوزه بترشيح الحزب، فإن التعديل الخامس والعشرين من شأنه رفع نائب الرئيس إلى الرئاسة، لكن قواعد الحزب ستحدد من يصبح مرشح الحزب.

ووفقاً لـ CRS، لا يشترط أي من الحزبين أن يتم رفع منصب نائب المرشح الرئاسي إلى أعلى القائمة، على الرغم من أن هذا سيكون السيناريو الأكثر ترجيحاً بوضوح.

في العصر الحديث، وفقًا لـ CRS، اضطر الديمقراطي الذي ترشح لمنصب نائب الرئيس عام 1972، السيناتور توماس إيجلتون، إلى التنحي بعد المؤتمر بعد اكتشاف أنه كان يعالج من مرض عقلي. (كان عام 1972 وقتًا مختلفًا تمامًا! واليوم، ولحسن الحظ، لم تعد هناك وصمة عار مرتبطة بالصحة العقلية).

في الواقع، كانت اللجنة الوطنية الديمقراطية بحاجة إلى عقد اجتماع لتأكيد سارجنت شرايفر باعتباره الاختيار الثاني لمنصب نائب الرئيس للمرشح الديمقراطي جورج ماكجفرن.

ماذا لو مات الرئيس المنتخب ؟

في حالة موت الرئيس المنتخب، فإن التوقيت مهم مرة أخرى، وبموجب الدستور، فإن الناخبين المجتمعين في عاصمة الولاية هم من يدلون بأصواتهم من الناحية الفنية للرئاسة، في حين أن بعض الولايات تشترط عليهم التصويت لصالح الفائز في الانتخابات في ولايتهم، إلا أن لديهم حرية التصرف في ولايات أخرى.

تشير مذكرة CRS، التي تستشهد بالعديد من جلسات الاستماع في الكونجرس حول هذا الموضوع، إلى أنه سيكون من المنطقي أن يتولى نائب الرئيس المنتخب دور الرئيس المنتخب، لكن القانون نفسه غامض.

وبموجب التعديل العشرين، إذا توفي رئيس منتخب، يصبح نائبه، نائب الرئيس المنتخب، رئيسًا.

قد يكون هناك بعض التساؤلات، على سبيل المثال، حول متى يصبح الشخص رئيسًا منتخبًا وهل سيتم ذلك بعد اجتماع الناخبين في ديسمبر، أم بعد اجتماع الكونجرس لفرز أصوات الهيئة الانتخابية في السادس من يناير؟.