أثار أداء جو بايدن في المناظرة الرئاسية التي أجرتها شبكة "سي إن إن" ضد دونالد ترامب، مخاوف لدى حلفاء الولايات المتحدة، خاصة داخل حلف شمال الأطلسي وأوروبا.

وبحسب تقرير نشرته الشبكة الأمريكية ذاتها، فلا تتعلق هذه المخاوف بما إذا كان بايدن مؤهلاً لاتخاذ القرارات أم لا، ولكن وجهة النظر المشتركة بين حلفاء الولايات المتحدة هي أن بايدن رجل عاقل يحيط نفسه بأشخاص عقلاء ومهما حدث، فسوف يستمرون في اتخاذ قرارات عقلانية ومعقولة.

كما أن القلق من أن أداء بايدن المتعثر، وغير المفهوم في بعض الأحيان، لم يضمن فوز ترامب بولاية ثانية، ويشكل احتمال عودة ترامب مصدر قلق، فهم لا يشعرون بالقلق من أنه قد ينفذ سياسات خطيرة أو يتخذ إجراءات جذرية على المستوى الدولي، وهو عامل يشكل دائماً عاملاً عندما نتحدث عن الشخص المسؤول عن أقوى قوات مسلحة في العالم، وترسانة نووية وأكبر اقتصاد في العالم فتلك هى المخاوف من ترامب.

غير قادرة على توفير الاستقرار للحلفاء

وبحسب تقرير الشبكة الأمريكية، فإن المخاوف التي تساور حلفاء أمريكا تتلخص في أن أقوى دولة على وجه الأرض غير قادرة على توفير الشيء الوحيد الذي يريدونه بشدة، وهو الاستقرار، إذ يخشى الدبلوماسيون أن يؤدي إقالة مرشح في هذا الوقت المتأخر من الدورة الانتخابية إلى تقويض العملية برمتها، ويمكن أن يسمح لخصوم مثل الصين وروسيا بمهاجمة النظام الديمقراطي الأمريكي، مما يجعله يبدو ضعيفا بالمقارنة مع الأنظمة الاستبدادية حيث يسيطر الرجال الأقوياء على السلطة بقوة، وقد يبدو هذا تافهاً، ولكن الدبلوماسية على هذا المستوى غالباً ما ينظر إليها من منظور محصلته صفر، فأي شيء سيئ أو محرج للغرب، خاصة الولايات المتحدة القوية، قد يكون مفيداً لأعدائه.

وهذه المظاهر الصغيرة من الضعف المفترض تخلق فرصًا للأعداء لنشر الدعاية وزرع الانقسامات في الولايات المتحدة والغرب نفسه من خلال المعلومات المضللة، وستكون هذه المخاطر سيئة بما فيه الكفاية في إزالة المرشح، لكن تخيل لو أن هذه المحادثات ستجري بمجرد حصول بايدن على ولاية ثانية، فإن التكهنات المستمرة حول قدرته على الحكم في الداخل والخارج قد لا أساس لها من الصحة على مستوى السياسة، لكنها ستخلق بلا شك الانقسام وانعدام الثقة والذعر طوال فترة ولايته الثانية.

ماذا يمكن أن يعني ذلك ماديا؟

والأسئلة التى يطرحها تحليل الشبكة الأمريكية، هى ماذا يمكن أن يعني ذلك ماديا؟ وهل سيتمكن بايدن من تمرير أشياء مثل تقديم المساعدة لأوكرانيا عبر مجلس النواب؟ فهل سيكون لديه رأس المال السياسي لاتخاذ إجراءات قد لا تحظى بشعبية في الشرق الأوسط أو منطقة المحيطين الهندي والهادئ إذا تعرضت تلك المناطق لمزيد من زعزعة الاستقرار؟ وهل يمكن لعلامة استفهام حول سلطة البيت الأبيض أن تشجع أعداء أميركا العالميين على التصرف بشكل أكثر عدوانية في ساحاتهم الخلفية؟ إن مواجهة كل هذه التحديات بفعالية تتطلب الاستقرار.

وهذا يعيدنا إلى ليلة الخميس، فقد رأى العالم رجلاً عجوزًا يكافح من أجل التحدث ببلاغة أو تماسك، وسواء كنت مؤيدًا أو معارضًا، فإن هذا الأداء يثير أسئلة مشروعة حول ما إذا كان ببساطة أكبر من أن يتمكن من الوظيفة التي يريد الاستمرار في القيام بها أم لا، فالاستقرار يعني أكثر من مجرد الاستقرار السياسي أو الاتساق.

وإذا استمرت الضجة والتساؤلات حول قدرة بايدن على الحكم، فإن الحلفاء يخشون من أنه لن يتمكن ــ بشكل عادل أو غير عادل ــ من توفير الاستقرار الذي يحتاج إليه الغرب بشدة في وقت غير مؤكد.

غضب دبلوماسى حول العالم

وكذلك أعرب دبلوماسيون أجانب عن صدمتهم وقلقهم بينما أثاروا تساؤلات حول التداعيات على الانتخابات الأمريكية اللاحقة التي يمكن أن تقلب الوضع الراهن للسياسة الخارجية في حالة فوز ترامب انتخب مرة أخرى، "من الصعب مشاهدته" هي الطريقة التي وصف بها العديد من الدبلوماسيين الأجانب المناظرة التي جرت ليلة الخميس بين بايدن وترامب، وكان الشعور السائد بين أكثر من ستة دبلوماسيين من أوروبا والشرق الأوسط وآسيا الذين تحدثت إليهم شبكة سي إن إن هو أنها كانت "ليلة سيئة بالنسبة لبايدن"، على حد تعبير أحد الدبلوماسيين الأوروبيين.

وقال دبلوماسي أوروبي ثانٍ: "إنها حقيقة محزنة أن بايدن أصبح عجوزًا، وهو يتقدم في السن، فقد رأينا ذلك، وقد واجهت صعوبات في فهم ما كان يقوله، وأنا أفهم اللغة الإنجليزية جيدًا، فيما قال دبلوماسي عربي إن ترامب أكله حياً، وقال دبلوماسي آسيوي عن أداء بايدن: "لقد أصبت بصدمة شديدة، فلم أستطع أن أصدق عيني".

فشل مناظرة بايدن الصفحات الأولى في جميع أنحاء أوروبا

وقد تصدرت أخبار فشل مناظرة بايدن الصفحات الأولى في جميع أنحاء أوروبا، حيث انتقدت الصحف ذات الميول اليسارية واليمينية الرئيس - حتى في فرنسا، حيث من المقرر أن تجري البلاد انتخاباتها الخاصة في نهاية هذا الأسبوع، كما أدى أداء الرئيس في المناظرة إلى تفاقم المخاوف المعلنة بالفعل بشأن السياسات التي من المرجح أن يسنها ترامب إذا فاز في نوفمبر. أظهر ترامب يوم الخميس مرة أخرى ميوله الانعزالية ونظرته العالمية المتشككة في حلف شمال الأطلسي والتي غالبًا ما كانت تثير قلق حلفاء الولايات المتحدة خلال فترة ولايته الرئاسية الأولى. في المناظرة، تساءل ترامب عن استمرار تمويل حرب أوكرانيا ضد روسيا وزعم زوراً أن الولايات المتحدة قدمت مساعدات لأوكرانيا أكثر من جميع الدول الأوروبية الأخرى مجتمعة.

وحتى أن ترامب أشار إلى أنه تحدث إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتن بشأن "حلمه" بغزو أوكرانيا، كما هاجم بايدن بشأن الانسحاب من أفغانستان وزعم أن ذلك كان السبب وراء غزو بوتن لأوكرانيا في عام 2022.

وقال ترامب: "عندما رأى بوتن ذلك، قال، كما تعلمون، أعتقد أننا سنذهب إلى هناك وربما نأخذ - كان هذا حلمه. تحدثت معه عن ذلك، حلمه. الفرق هو أنه لم يكن ليغزو أوكرانيا أبدًا. أبدًا"، فيما قال سياسي أوكراني لشبكةCNN إنه وجد تصريحات ترامب بشأن الحرب في أوكرانيا "مثيرة للقلق".

وقال أوليكسي جونشارينكو: "نحن قلقون للغاية لأننا نفهم إلى حد ما ما يعنيه فوز بايدن بالرئاسة بالنسبة لأوكرانيا، ولا نعرف حقًا ما يعنيه فوز ترامب بالرئاسة بالنسبة لأوكرانيا. يمكن أن يكون الأمر جيدًا جدًا، ويمكن أن يكون سيئًا جدًا. نحن لا نعرف. وهذا أمر مقلق بالتأكيد".