تم تقديم خطة السلام الأخيرة لغزة وسط ضجة كبيرة، حيث خاطب الرئيس الأمريكي جو بايدن الأمة من البيت الأبيض، معلنًا أن "الوقت قد حان لإنهاء هذه الحرب". ومع ذلك، قوبل هذا الإعلان بتوبيخ سريع وحاسم من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، مما يؤكد تراجع نفوذ بايدن في المنطقة.

وفقا للجارديان، على الرغم من العرض المفعم بالأمل الذي قدمه بايدن، والذي حدد الطريق إلى وقف دائم لإطلاق النار، وزيادة المساعدات الإنسانية، وبداية إعادة إعمار غزة، فإن طرح الخطة أثار تساؤلات. وإذا كان بالفعل اقتراحا إسرائيليا، فلماذا أعلنه بايدن، وليس المسؤولين الإسرائيليين، من واشنطن؟ وبينما كان بايدن يتحدث، كانت ليلة الجمعة بالفعل في إسرائيل، بداية السبت، مع إغلاق المكاتب الحكومية.

عندما ردت إسرائيل، أبدى بيان نتنياهو ترددا. ورغم اعترافه بأنه سمح لفريق التفاوض بتقديم اقتراح، أوضح نتنياهو أن الخطة يجب أن تسمح لإسرائيل بتحقيق جميع أهدافها الحربية، بما في ذلك تدمير قدرات حماس العسكرية والحكمية، وتحرير جميع الرهائن. وأي اقتراح يفشل في تحقيق هذه الأهداف كان "غير ناجح"، وهو مصطلح تم تصميمه للسيطرة على العناوين الرئيسية وربما إحراج بايدن.

وكان هذا الرد العلني بمثابة تذكير صارخ بالإهانات السابقة التي تعرض لها بايدن على يد نتنياهو. وفي وقت سابق من شهر مايو، حذر بايدن من عمليات قوات الدفاع الإسرائيلية في رفح، وهدد بوقف إمدادات الأسلحة. وعلى الرغم من ذلك، تحركت الدبابات الإسرائيلية إلى رفح، ولم ينفذ بايدن تهديده، خوفًا من رد فعل عنيف من كل من الجمهوريين والديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل.

أكد فريق بايدن، بقيادة سامانثا باور، على الأثر الإنساني الشديد للعمليات المحدودة، وسلط الضوء على العواقب الكارثية. ومع ذلك، فإن اقتراح وقف إطلاق النار الجديد يشبه الخطط الفاشلة السابقة.

توخت الخطة تبادلاً أولياً للرهائن والمعتقلين خلال وقف إطلاق النار الذي دام ستة أسابيع، تعقبه مراحل أكثر طموحاً بدا من غير المرجح أن تنجح في سد الفجوة العميقة بين حماس وإسرائيل.

وكان اجتماع حاسم قبل أسبوع في باريس بين رئيسي وكالة المخابرات المركزية والموساد، ويليام بيرنز وديفيد بارنيا، ورئيس الوزراء القطري محمد بن عبد الرحمن آل ثاني، قد أدى إلى إطار منقح. وعرضت إسرائيل بعض التنازلات، بما في ذلك الموافقة على عدد أقل من الرهائن وتحديد هدف للمساعدات الإنسانية. والجدير بالذكر أن المفاوضين الإسرائيليين اتفقوا على أنه إذا توقفت محادثات المرحلة الثانية، فإن وقف إطلاق النار سيمتد، مما يتجنب تجدد الصراع الفوري.

ويشير إحجام نتنياهو الواضح عن تأييد الاقتراح بشكل كامل، بسبب ضغوط من رؤساء الجيش والمخابرات، إلى أنه ترك الإعلان لبايدن لينأى بنفسه سياسيا. ولم يشر رد الفعل هذا إلى سيطرة نتنياهو على الوضع فحسب، بل سلط الضوء أيضًا على نفوذ بايدن المحدود.

ويتوقف بقاء نتنياهو السياسي على دعم أعضاء الائتلاف اليميني المتطرف المعارضين لوقف إطلاق النار، في حين يبدو تأثير بايدن مقيدًا. كما أن قبول حماس الحذر للاقتراح يزيد من حالة عدم اليقين، نظراً لتاريخها الحافل بتغيير مواقفها أثناء المفاوضات.