قال الدكتور سمير مرقص المفكر السياسي، إنّ التاريخ المصري في حاجة إلى تصنيف جديد مرتبط بحركة المواطنين المصريين وليس المحتلين، مثلا، الاحتلال العثماني الذي قِيل إنه فتح أو خلافة عثمانية.

سمير مرقص: جائحة كورونا شجعت فكرة الخروج الشعبي بالعالم

سمير مرقص: أزمة كورونا كشفت احتكار الشركات لإدارة شئون الكوكب

وأضاف "مرقس"، خلال حواره مع الإعلامي والكاتب الصحفي محمد الباز، مقدم برنامج "الشاهد"، عبر قناة "إكسترا نيوز": "بالنسبة للاحتلال العثماني، المصريون مسلمون ومسيحيون لم يستفيدوا منه، فقد عانى الأقباط من دفع الجزية، وكان المسلمون يدفعون الخراج".

[[system-code:ad:autoads]]

وتابع الكاتب السياسي: "استغرقنا فترات طويلة للخروج من المنهجية الاستشراقية في كتابة التاريخ المصري ونجحنا، ولكن يبدو لي أنه نتيجة الـ4 أو الـ5 عقود الماضية التي انتشرت فيها رؤى دينية، فقد جرى إعادة النظر في الوضع القانوني لغير المسلمين، وهذا الأمر مثل ردة على مناهجنا العلمية".

وواصل: "مثلا، بعض كتاب التاريخ يعيدون قراءة التاريخ من منظور ديني رغم أنه متغير بطبعه، مثلا، ثورة البشامرة التي كانت حركة اجتماعية نتيجة معاناة الفلاحين في مصر وعمل المأمون على وأد هذه الحركة الاجتماعية، فكيف نقوم ما حدث إن كنا نقرأ التاريخ من منظور ديني؟!".