قال الملياردير الأمريكي، بيل أكمان، إن أوكرانيا يجب أن تعترف بشبه جزيرة القرم كجزء من روسيا وأن تتخلى عن محاولة الانضمام إلى الناتو من أجل السلام.

ومثل الملياردير الأمريكي، إيلون ماسك، تعرض أكمان على الفور لانتقادات عبر الإنترنت لاقتراحه أن كييف يجب أن تكون مستعدة لتقديم تنازلات من أجل إنهاء الأعمال العدائية.

وقال أكمان، الرئيس التنفيذي لشركة بيرشينج سكوير كابيتال مانجمنت، على “تويتر”: “كانت القرم جزءًا من روسيا حتى عام 1954 وتتألف إلى حد كبير من أصل روسي، وهذا على ما يبدو هو السبب في أن العالم لم يفعل شيئًا يذكر عندما ضمتها روسيا مرة أخرى في عام 2014”.

وأضاف أن الحدود يجب أن تعود إلى ما كانت عليه قبل 24 فبراير، عندما شنت روسيا عمليتها العسكرية في الدولة المجاورة وقبل أن تصوت أربع مناطق أوكرانية سابقة للانضمام إلى روسيا.

وأوضح أنه يتعين على الغرب بعد ذلك مساعدة كييف في تعافيها، بينما يجب أن تظل البلاد خارج حلف الناتو.

روسيا وتركيا يتفقان على إنشاء محطة نووية جديدة في أنقرة

الأدلة كافية.. الاتحاد الأوروبي يعاقب مسؤولين وكيانات إيرانية لإمداد روسيا بالمسيرات

وكتب الملياردير: سيتم إنقاذ آلاف الأرواح ويمكن استثمار الموارد لإعادة بناء أوكرانيا بدلاً من حرب لن تؤدي إلا إلى المزيد من الدمار والموت. إذا كان هناك طريق قابل للحياة للسلام، فعلينا أن نتبعه. كل يوم يستمر الصراع، يرتفع الخطر على العالم”.

وبعد تلقيه انتقادات عبر الإنترنت، أوضح أكمان موقفه قائلا: “بالأمس، اقترحت أن التسوية السلمية المعقولة قد تكون العودة إلى الحدود اعتبارًا من 24 فبراير، وخطة مارشال لإعادة بناء أوكرانيا، وقرار أوكرانيا بعدم الانضمام إلى الناتو. ثم خرجت السكاكين. لقد اتُهمت بأنني استرضاء وأسوأ من ذلك”.

وقال: هل أوكرانيا أفضل حالًا في حرب مستمرة طويلة الأمد تؤدي إلى مقتل أكثر من 1000 شخص وتسوية الوضع بالأرض أم أن نوعًا من التسوية التفاوضية منطقي؟ … أنا بأي حال من الأحوال خبير. إنه يحزنني فقط أن أرى الموت والدمار دون تاريخ انتهاء واضح أو فرصة للحل”.

وأضاف: “في تسوية تفاوضية، يجب على كلا الطرفين التنازل عن شيء ما أو لا توجد فرصة للحل. ما هو أقل ما يمكن أن يتنازل عنه الطرفان ويكون مقبولاً لكليهما؟ ما الذي أفتقده في تحليلي؟ ما هي أفضل الأفكار التي لديك؟”.