EN 
أثار تهديد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين باستخدام سلاح نووي في أوكرانيا إذا تعرضت "وحدة الأراضي" الروسية للتهديد نقاشا عميقا في الغرب، حول كيفية الرد والتعامل مع مثل هذه الكارثة، وفق ماذكرت صحف دولية.
وقال بوتين: "أولئك الذين يحاولون ابتزازنا بأسلحة نووية يجب أن يعلموا أن الرياح يمكن أن تنقلب في اتجاههم أيضًا" ، مضيفًا: "هذه ليست خدعة".
لكن المحللين غير مقتنعين بأن الرئيس الروسي بوتين مستعد لأن يكون أول من يطلق العنان للأسلحة النووية منذ قصف الولايات المتحدة لليابان في عام 1945.
وحول الخبراء حول السيناريوهات المحتملة التي يمكن أن تنشأ في حالة قيام روسيا بهجوم نووي.
كيف سيكون شكل الهجوم النووي الروسي؟
يقول محللون إن موسكو ستستخدم على الأرجح قنبلة "تكتيكية" أو قنبلة نووية في ساحة المعركة.
تعد تلك أسلحة صغيرة ، تتراوح في وزنها من 0.3 طن إلى 100 كيلوطن من القوة التفجيرية ، مقارنة بـ 1.2 ميجا طن من أكبر رأس حربي استراتيجي أميركي أو القنبلة 58 ميجا طن التي اختبرتها روسيا في عام 1961.
تم تصميم القنابل التكتيكية ليكون لها تأثير محدود على ساحة المعركة ، مقارنة بالأسلحة النووية الاستراتيجية المصممة للقتال والفوز في الحروب الشاملة.
لكن "الصغيرة" و"المحدودة" نسبيان: القنبلة الذرية التي ألقتها الولايات المتحدة على هيروشيما في عام 1945 لتأثير مدمر كانت 15 كيلوطن فقط.
ماذا ستستهدف موسكو؟
ويقول محللون إن هدف روسيا من استخدام قنبلة نووية تكتيكية في أوكرانيا سيكون تخويفها ودفعها إلى الاستسلام أو الخضوع للمفاوضات ، وتقسيم مؤيدي البلاد من التحالف الغربي.
علق مارك كانسيان ، الخبير العسكري في برنامج الأمن الدولي CSIS في واشنطن: إن روسيا لن تستخدم على الأرجح الأسلحة النووية في الخطوط الأمامية للقتال.
قد يتطلب الاستيلاء على 20 ميلاً (32 كيلومترًا) من الأراضي 20 قنبلة نووية صغيرة ، وهو ما ستحصل معه موسكو على مكاسب صغيرة مقابل المخاطر الهائلة المتمثلة في إدخال أسلحة نووية والتداعيات النووية.
وقال كانسيان "مجرد استخدام واحدة لن يكون كافيا".
وغير ذلك، يمكن لموسكو إرسال رسالة قوية وتجنب وقوع إصابات كبيرة عن طريق تفجير قنبلة نووية فوق الماء، أو تفجير واحدة فوق أوكرانيا لتوليد نبضة كهرومغناطيسية من شأنها تدمير المعدات الإلكترونية.
أو قد يختار بوتين قدرًا أكبر من الدمار والموت، عبر مهاجمة قاعدة عسكرية في أوكرانيا ، أو ضرب مركز حضري مثل كييف ، مما يؤدي إلى وقوع إصابات جماعية وربما قتل القيادة السياسية في البلاد.
كتب جون ولفستال ، الخبير السابق في السياسة النووية بالبيت الأبيض ،أن مثل هذه السيناريوهات "من المرجح أن تكون لهدف كبير بسبب و تقسيم تحالف الناتو والإجماع العالمي ضد بوتين".
هل يجب أن يرد الغرب بالأسلحة النووية؟
ظل الغرب غامضًا بشأن كيفية رده على ضربة نووية تكتيكية ، والخيارات معقدة.
لا تريد الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الظهور بمظهر ضعيف أمام تهديد نووي ضمني.
لكنهم يريدون أيضًا تجنب احتمال أن تتصاعد الحرب في أوكرانيا - ليست عضوًا في الناتو - إلى حرب نووية عالمية أوسع نطاقًا ومدمرة.
يقول الخبراء إن الغرب لن يكون أمامه خيار سوى الرد ، وأن الرد يجب أن يأتي من حلف شمال الأطلسي كمجموعة ، وليس من الولايات المتحدة وحدها.
وقال وولفستال إن أي رد يجب أن "يضمن أن الوضع العسكري لبوتين لن يتحسن بعد مثل هذه الضربة ، وأن موقفه السياسي والاقتصادي والشخصي قد ينتهي نتيجة لذلك".
وضعت الولايات المتحدة حوالي 100 من أسلحتها النووية التكتيكية في دول الناتو ويمكنها الرد بالمثل على القوات الروسية.
