تصدر الممثل الأمريكي جوني ديب، اهتمامات الجمهور مرة آخرى، لكن ليس بسبب زوجته السابقة أمبر هيرد بل بسبب حبيبته الجديدة وهي المحامية التي سبق ودافعت عنه قبل ذلك.. فما القصة؟

ووفقا للعديد من التقارير الصحفية الأجنبية، فإن جوني ديب يواعد محامية، لكنها ليست كاميل فاسكيز التي خاضت المعركة القضائية ضد زوجته السابقة أمبر هيرد وتمكنت من الفوز بالقضية.

من هي حبيبة جوني ديب؟

نقلا عن مجلة "بيبول" الأمريكية، فإن حبيبة جوني ديب هي تجويل ريتش، حيث لم تكن ضمن فريقه القانوني، ولكنها تواجدت أكثر من مرة في قاعة المحكمة من أجل دعمه.

وسبق ودافعت تجويل ريتش عن جوني ديب في قضية تشهير رفعها ضد صحيفة "ذا صن" البريطانية لإطلاقها في 2018 لقب "ضارب زوجته" عليه بتقرير نشرته ذلك العام، إلا أنه خسر تلك الدعوى بعد عامين.

ريتش متزوجة ولكنها منفصلة عن زوجها وفي طريقها للطلاق، وهي أم لطفلين وتصغُر ديب بعشرين عاماً.

وتساعد ريتش، الأشخاص البارزين على حماية خصوصيتهم وسمعتهم عبر القانون"، وتعمل لدى شركة "Schillings".

جوني ديب وتجويل ريتش

وكانت مجلة "أص ويكلي" أول وسيلة إعلامية تشير إلى علاقة جوني ديب، البالغ 59 عامًا، بالمحامية التي تصغره بنحو 20 عامًا، حين كانت حاضرة في جزء من قضية التشهير ضد آمبر هيرد، والتي انتهت لصالحه في يونيو الماضي.

وأشارت تقارير إلى أنها أقامت مع ديب في فندق ريتز كارلتون في فيرجينيا أثناء المحاكمة.

كما نشرت صحيفة "ديلى ميل" البريطانية، بعض الصور الرومانسية التي جمعت بين جوني ديب وصديقته المحامية جويل ريتش، و كشفت عن أن الثنائى يتواعدان بالفعل خلال هذه الفترة.

وكشفت الصور الحصرية التي حصلت عليها الصحيفة البريطانية عن مدى قوة العلاقة بين النجم العالمى ومحاميته واقترابهما من بعضهما أثناء مغادرتهما لمحكمة مقاطعة فيرفاكس عند نهاية الإجراءات.

ورصدت عدسات الكاميرات، مغادرة ريتش المحكمة بصحبة النجم العالمى في سيارته الرياضية يوميًا، كما شوهد نجم هوليوود وهو يضع يده على ظهر المحامية.

قضية جوني ديب وأمبر هيرد

في يونيو الماضي، أعلنت أمبر هيرد، إفلاسها رسمياً، بسبب الرسوم القانونية الباهظة التي تكلّفتها في المعركة القضائية ضد جوني ديب في المحكمة.

وأصدرت هيئة محلفين أميركية قراراً يدين هيرد بتُهمة التشهير بزوجها السابق وفرضت عليها تعويضاً قدره 15 مليون دولار لفائدة جوني.

كما رفضت المحكمة محاولة هيرد إلغاء الحكم ضدها أو الإعلان عن وجود خطأ في المحاكمة.