لازالت تصريحات الدكتور مبروك عطية، عميد كلية الدراسات الإسلامية والعربية بـ جامعة الأزهر سابقًا، بشأن عدد من الأحاديث الدينية والتي تطرق فيها إلى ذكر اسم أحد الأنبياء، تلقي بظلالها، بعد حالة الجدل التي أثارها الداعية الإسلامي مؤخرًا خلال بث مباشر عبر صفحته على فيس بوك.

وحددت محكمة جنح مصر الجديدة، جلسة 21 سبتمبر أولى جلسات محاكمة الدكتور مبروك عطية بتهمة ازدراء الدين المسيحي والإسلامي، بعد الفيديو الذي انتشر له، وأثار الكثير من ردود الفعل السلبية على تلك التصريحات.

بلاغ ضد مبروك عطية لازدراء الأديان

وقد جاء ذلك، بعد البلاغ الذي تقدم به المحامي نجيب جبرائيل، جنحة مباشرة ضد الدكتور مبروك عطية، لسخريته من السيد المسيح وازدراء الديانة المسيحية والإسلامية، حيث ذكر البلاغ أن الدكتور مبروك عطية وصف السيد المسيح بألفاظ بها سخرية عندما قال: "لا السيد المسيح ولا السيد المريخ".

وذكر البلاغ أن تصريحات مبروك عطية كانت قاصدًا وبكل إرادة أن يهين ويزدري الديانة المسيحية، لا بل أيضًا ازدراء الدين الإسلامي لأن الديانتين قد اجتمعا على تكريم السيد المسيح ووصفه بكل إجلال وتقدير وكرامة ومن هنا توفر القصد الجنائي.

ووفقًا للبلاغ المقدم، فإن تهمة الدكتور مبروط عطية، تدخل ضمن تهم ازدراء الأديان، والتي يعاقب عليها جرمها الدستور ونص قانون العقوبات على تجريمها ووضع عقوبات صارمة لها.

عقوبة ازدراء الأديان

قانون العقوبات وضع نصوص صريحة لجريمة ازدراء الأديان، حيث نصت المادة 98 على أنه يعاقب المتهم بازدراء الأديان، حال ثبتت جريمته، بالحبس مدة لا تقل عن 6 أشهر ولا تجاوز 5 سنوات أو بغرامة لا تقل عن 500 جنيه ولا تجاوز ألف جنيه لكل من استغل الدين في الترويج أو التحييذ بالقول أو بالكتابة، أو بأي وسيلة أخرى لأفكار متطرفة بقصد إثارة الفتنة أو التحقير أو ازدراء أحد الأديان السماوية أو الطوائف المنتمية إليها أو الضرر بالوحدة الوطنية أو بالسلم الاجتماعي.

21 سبتمبر.. أولى جلسات محاكمة مبروك عطية بتهمة ازدراء الأديان

فذلوك وحديثه سخيف | الديهي يشن هجومًا على مبروك عطية .. فيديو

فيما نصت المادة 160 على أنه، مع عدم الإخلال بأي عقوبة أشد يعاقب بالحبس مدة ثلاث سنوات وبغرامة لا تقل عن ألف جنية ولا تزيد عن 5 آلاف جنيه كل من شوش على إقامة شعائر ملة أو دين أو احتفال أو رموز أو أشياء أخرى لها حرمة عند أبناء ملة أو فريق من الناس.

متى تتحق جريمة ازدراء الأديان؟

وفقًا للقانون المصري، تتحقق جريمة «ازدراء الأديان» بوقوع الفعل المُجرم، وتوافر النية بغض النظر عن تحقق الهدف المرجو من هذا الفعل من عدمه.

كما أن القانون عرف جريمة ازدراء الأديان وذلك من خلال أمرين: الأول أن يتمثل في استغلال الأديان السماوية في الترويج والتحبيذ باستخدام أي وسيلة من وسائل النشر لأفكار متطرفة تحت ستار مموه أو مضلل من الدين، وهو ركن مادي.

أما الأمر الثاني، الذي بارتكابه، يكون الشخص متورط في جريمة ازدراء الأديان، في توافر القصد الجنائي "وهو ما نص عليه بلاغ المحامي نجيب جبرائيل"، واتجاه الإرادة إلى فكرة ازدراء الأديان السماوية أو تحقيرها أو إثارة الفتن أو الإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي، وذلك لكي يخرج المنتمين إلى دين معين لي دخلوا في دين آخر، وهو شق معنوي، كما نص عليه القانون.

رد مبروك عطية

لكن هل تحقق القصد الجنائي في اتهام الدكتور مبروك عطية؟.. خرج الداعية الإسلامية نافيًا ذلك قطعيًا في فيديو مماثل نشره على صفحته على فيس بوك، حيث قال: "معاذ الله أن أسخر من نبي من الأنبياء، سواء نبي ذكره الله، أو قصه الله علينا أو لم يقصصه، أنا لا أذكر أني سخرت من السيد المسيح والذي يسخر من السيد المسيح يسخر من النبي محمد".

واستند إلى أن "هناك شيء يسمى سبق لسان، وقبل ما أعتذر عنه، فكان نتيجة انفعالي على إبراهيم عيسى وأعتذر عن سبق اللسان".