ترى الولايات المتحدة وحلفاؤها أن المخاطر الأخلاقية والاستراتيجية التي تنطوي عليها حرب أوكرانيا يجب التحرك بالدفاع عنها لأسباب عدة.
وتقول مجلة بوليتيكو، أن أوكرانيا ضحية للعدوان الروسي .
و لا يتعلق الأمر باستقلال أوكرانيا فحسب ، بل يتعلق أيضًا برغبة العالم الديمقراطي في الدفاع عن "النظام الدولي القائم على القواعد المستقرة"، وبالتالي فالرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، رجل سلطوي غزا بلدا دونما مبرر.
ولكن في كثير من أنحاء العالم ، كان الحماس الأخلاقي الواضح في الرد الغربي على هجوم روسيا على أوكرانيا ، غائبًا بشكل ملحوظ.
ظلت دول مثل الهند والبرازيل والمكسيك وجنوب إفريقيا وتركيا وإندونيسيا غير ملتزمة إلى حد كبير - تعمل في الغالب لحماية مصالحها الاقتصادية والاستراتيجية، غير منضوية مع العقوبات الغربية على روسيا.
وامتنعت بعض الدول ، مثل الهند ، عن جميع قرارات الأمم المتحدة الهادفة إلى معاقبة روسيا.
صوت آخرون على بعض القرارات الأمممية. لكن جميعهم رفضوا تأديب روسيا علنًا ، ونتيجة لذلك ، تعرض البعض ، ولا سيما الهند ، لانتقادات شديدة في الولايات المتحدة.